Autor: Beatriz Gimeno

El otro día Rafael Simancas escribía aquí mismo una columna titulada Van a por la democracia en la que explicaba claramente de qué manera los mercados pretenden hacerse con las instituciones democráticas, convirtiendo a los políticos en meros gestores de un sistema económico neoliberal. Pocos días antes le había leído otra columna en la que denunciaba el ataque que están sufriendo los servicios públicos, como la sanidad y la educación y de qué manera el mercado ha aprovechado la crisis provocada por ellos mismos para hacer lo que siempre quisieron hacer: acabar con los sindicatos, con el sector público, privatizarlo todo, volver al siglo XIX.

Leo en El País un artículo sobre la ética en la política http://bit.ly/ikzqjZ que da que pensar. Está claro que la ética ha desaparecido del mundo, supuestamente ejemplarizante, de la política. Y sí, es cierto que la derecha se ha librado antes que nadie de cualquier consideración ética en su hacer político  porque la única moral que reconocen,  la que busca el beneficio a casi cualquier precio, es algo que tiene que ver con su ADN. Pero también los demás partidos mantienen o apoyan a políticos corruptos o de actuaciones dudosas sin que los militantes exijan claramente una hoja de servicios impecable para acceder a los cargos públicos.

Creo que ya podemos tener claro que lo próximo a por lo que vienen son los salarios. La visita de Merkel ha servido para que nos enteremos de los próximos pasos del PSOE: bajar los salarios, desmantelar la negociación colectiva y, en lo posible, poner límites legales al déficit. El sistema es el mismo que en otras ocasiones: sale algún alto cargo de segunda división diciendo lo que se pretende hacer, después el banco de España dice lo mismo, entonces se monta un pequeño escándalo, el gobierno niega con la boca pequeña que esa sea su intención y muy poco después el ministro de trabajo concede una entrevista en la que avisa de que eso que no se iba a hacer, es exactamente lo que conviene hacer. Así que van a por los salarios, por la negociación y el déficit público.

En los últimos tiempos algo se ha movido en el terreno de la vivienda. Dos sentencias han avalado que los deudores de una hipoteca ante un banco pueden saldar su deuda con la entrega del piso. Al mismo tiempo, en Euskadi una ley plantea garantizar la vivienda por ley, aunque sólo a las personas sin recursos. Algo se mueve, digo, pero no sabemos en qué dirección. La semana pasada la ministra Salgado pronunció una frase de esas que hacen época, de esas que marcan a un gobierno, una época…en fin. Soltó como quien no quiere la cosa una verdad como un puño: “No vamos a legislar a favor de que las deudas con los bancos se salden con la entrega del piso porque eso perjudicaría a las entidades financieras”. Y claro, cómo vamos a perjudicar a las entidades financieras. Si toda nuestra política, toda, está pensada para favorecer a las entidades financieras, ¡faltaría más! Por su parte el PP ya ha dicho que las intenciones del gobierno vasco de gravar los pisos vacíos son “confiscatorias” que es algo que sólo hace Chávez y poco más.