Beatriz GimenoEl miércoles pasado después de volver a la concentración enla Puertadel Sol llegué a tiempo de poner el telediario y escuchar a Esperanza Aguirre diciendo que “por supuesto que este movimiento está manipulado por la izquierda”; en el mismo telediario escuché a Durán i Lleida decir que “algunas cosas del movimiento los partidos tienen que recogerlas” y a Rajoy diciendo que comprende la indignación de los indignados. Pues se equivocan los tres.
Lo que ha estallado es la indignación y la impotencia y de eso no podemos sino alegrarnos, ya era hora. Por lo menos se demuestra que la capacidad de la gente para aguantar tiene un límite y no sólo para aguantar políticas insolidarias e injustas, sino para aguantar la palabrería que no quiere decir nada. El estallido anima a pensar que no es posible conseguir que la gente se conforme siempre o que no es posible engañarla siempre.
Está claro que algo está pasando y que nos enfrentamos a algo nuevo si en una democracia la gente sale a la calle pidiendo democracia. He asistido a la manifestación de “Democracia Real, Ya” junto a miles de personas y me he enterado que en otras ciudades españolas también ha sido un éxito. Ya es un éxito que una convocatoria que no tiene nada que ver con partidos políticos, sindicatos ni asociaciones tradicionales, haya conseguido tanto apoyo y, al menos, hacerse oír.
El agua de Madrid es de toda la ciudadanía, pero dentro de poco puede ser de algunos amigos de de Esperanza Aguirre o de alguien importante del PP. La presidenta ha demandado a Tomás Gómez por decir esto mismo, pero el Partido Popular privatizó las empresas públicas y se las regaló a algunos amigos de Aznar, así que estamos en nuestro de derecho de pensar que esta vez pasará lo mismo. Sean amigos suyos o no, Aguirre quiere privatizar el agua de Madrid. Un agua famosa por su calidad; una empresa, la del Canal de Isabel II que desde el siglo XIX funciona bien y que por si fuera poco, da beneficios además de cumplir su función. Privatizarla ¿para qué? Para que esos beneficios en lugar de revertir en todos los madrileños en forma de inversiones que conserven y mejoren esa calidad y esos servicios reviertan en los bolsillos de los propietarios que, simplemente, se habrán apropiado de un patrimonio común.
Las encuestas vienen reiterando, mes tras mes, que los ciudadanos creen que los políticos son uno de los principales problemas del país. Ante este sorprendente resultado, ella, la clase política, no sabe/no contesta. Lo cierto es que más allá de políticas concretas más o menos adecuadas, y de que se ha producido un cambio en el sistema representativo tal como lo conocemos (cambio que habrá que abordar si queremos salvar la democracia) la corrupción está no sólo minando la democracia, sino que está contribuyendo decisivamente a construir un imaginario colectivo claramente antidemocrático en sí mismo. Un imaginario, un escenario social que beneficiará siempre a la derecha.
En la reciente entrevista que Ana Pastor le hizo a la María Dolores de Cospedal ésta nos dejó bien claro lo que entiende el PP por derecho a la información. Claro que todo el mundo lo sabía, que las televisiones del PP son propaganda tan poco disimulada que hasta sus propios votantes lo reconocen. Sus televisiones no las ve nadie y todo el mundo hace chistes, pero por si cupiera alguna duda, entre Telemadrid, Tele Camps en Valencia y la antigua TVE de Aznar acumulan varias sentencias judiciales por manipular y por faltar al derecho de información veraz. Lo han dicho los tribunales, lo ha dicho la audiencia y lo saben ellos. Así que cuando Cospedal dijo que el PP propone una televisión “objetiva, neutral”, parecía un programa cómico haciendo una imitación de Cospedal. El PP es tan extremo en sus comportamientos y declaraciones que es difícil hacerle imitaciones cómicas porque Aznar, Cospedal, Rajoy, Aguirre parecen los guiñoles de sí mismos.
Qué desagradecida es la derecha y qué mala. Me cuenta mi hijo, que estudia por allí, que se ha montado un pequeño escándalo en el Reino Unido porque a la boda del heredero del heredero británico no se ha invitado a los ex primeros ministros laboristas, Blair y Brown, mientras que sí se ha invitado a los ex primeros ministros conservadores, Thatcher y Major. Móntate una Tercera Vía, destroza la izquierda ideológica, acaba con la izquierda política… para nada, para que sigan considerándote un advenedizo, un don nadie. Así que no importa lo que hagas; ni que invadas Irak cuenta, y mira que eso daba puntos.La Thatcher siempre será de la derecha de la buena, de la de pedigrí, de quien es de derechas y presume de ello, como Aznar, alguien a quien siempre se puede invitar a una boda real y no defrauda.
Aguirre dijo el otro día que “hay que desterrar la superioridad moral de la izquierda”; en realidad lo que quiso decir es: “hay que expulsar a la izquierda del sistema” Y a ello se han puesto. Se ponga ella como se ponga, los valores que sustentan la democracia son valores de izquierdas: igualdad, justicia, separación de poderes, solidaridad social, soberanía popular… Son valores que la izquierda arrancó a la derecha y que, con mucho esfuerzo, se impusieron como universales, pero la derecha nunca creyó en ellos. Periódicamente los discute y, según el momento histórico y las circunstancias intenta imponer, como sea, los suyos, fundamentalmente uno que es la base de todo: la división entre ricos y pobres es natural y buena. Para mantener esta división harán lo que haga falta. Envalentonados por sus victorias económicas y por el ejemplo político y social de Berlusconi y el ‘tea party’ han decidido dar la batalla ya no sólo económica sino ideológica, por desterrar los valores democráticos del mapa. Aunque parezca exagerado o catastrofista, es lo que está pasando.
Ayer leía las medidas draconianas impuestas a Portugal para pagar su supuesto rescate y lo primero que pensé es en las palabras y en cómo las usamos. Rescate es una palabra que parece sugerir ayuda, solidaridad, salvación. En verdad se rescata a los bancos (ya se les había rescatado antes) pero a lo de Portugal más que “rescate” deberíamos llamarle “hundimiento”: de los sueldos, de las pensiones, de los derechos económicos y sociales, de las vidas de las personas corrientes. Seamos francos, lo que se ha producido con la crisis es una especie de golpe de estado, un completo vaciamiento de la soberanía popular, lo llamemos como lo llamemos.
Ayer leía esta frase: poder expresar lo que está ocurriendo puede cambiar lo que está ocurriendo, al menos a la larga. Pero no es fácil expresar lo que está ocurriendo en medio de un aluvión de palabras que nos llegan desde todas partes y que ocultan la realidad de manera perfecta y precisa. Cuando muy serios nos hablan de sacrificios y austeridad, quieren decir exactamente que los que menos tienen tendrán que hacer más sacrificios, que sacrifiquen sus vidas, puesto que los ricos ni han hecho ni van a hacer el más mínimo sacrificio (cada vez pagan menos impuestos y sus sueldos siguen siendo millonarios) Cuando hablan de “actuar con responsabilidad”, quieren decir que van a aplicar las políticas que benefician a los más ricos; cuando hablan de “crecimiento económico”, quieren decir que van a bajar nuestros sueldos y pensiones: crecen ellos, decrecemos la gente corriente. Cuando hablan de “moderación salarial”, quieren decir en realidad que los beneficios empresariales serán inmoderados y que nosotros ganaremos cada vez menos.
Beatriz Gimeno 