Categorías
Artículos

¿Quién teme a las prostitutas?

Este el título de un artículo publicado recientemente por Josué G. Pérez  en dos medios de comunicación. Después de la lectura de dicho artículo no quedaba claro quien las teme. Lo que queda claro es que el artículo debería llamarse ¿Quién teme a las feministas abolicionistas?

Categorías
Conferencias

Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección

Cuelgo dos videos de una tertulia mantenida en El Prat de Llobregat junto con Ana de Miguel.

Marzo 2016

Tertulia. Neoliberalismo sexual, el mito de la libre elección

Tertulia2: Neoliberalismo sexual, el mito de la libre elección2

Categorías
Conferencias

La prostitución a debate. Charla en la Carlos III

Charla que di el 6 de abril de 2016 en la Universidad Carlos III en Getafe, invitada por el colectivo Rise Up.

Conferencia en la Universidad Carlos III

 

Categorías
Videos

Prostitución y neoliberalismo sexual

Publicado el 27 nov. 2015

Intervención de Beatriz Gimeno en la presentación del libro de Ana de Miguel «Neoliberalismo Sexual. El mito de la libre elección». Madrid 24 de noviembre de 2015

https://www.youtube.com/watch?v=zAlXFw8UGas

Categorías
Videos

Cuerpo de las mujeres en la nueva racionalidad neoliberal

Publicado el 26 sept. 2015

Ponencia de Beatriz Gimeno en el II Encuentro Estatal de Círculos Feministas de PODEMOS.

https://www.youtube.com/watch?v=BSclO8t7pF8

Categorías
Videos

Prostitución

IX Escuela feminista Rosario de Acuña.

1 de octubre de 2014. Gijón.

https://www.youtube.com/watch?v=lo_H0MGtoiw

 

 

Categorías
Videos

Maternidad y neoliberalismo

Entrevista que me hicieron tras mi intervención en la clausura del curso de Historia de Teoria Feminista de la Universidad de Coruña.

https://www.youtube.com/watch?v=oS2ubQC1KHk

 

Categorías
Artículos

Mercado, vientres de alquiler, prostitución, aborto… El mismo debate

Parece que el debate sobre los vientres de alquiler va a dividir a las feministas exactamente igual que el de la prostitución. Y no es extraño. Creo que, para empezar, no estaría de más reflexionar por qué los temas en los que parecemos incapaces de ponernos de acuerdo son aquellos en los que hay empresas muy poderosas de por medio; empresas que, casualmente, no aparecen nunca en el debate intrafeminista, aunque podemos imaginar que de alguna manera tienen que condicionar las políticas que les afectan y desde luego deben condicionar una parte del discurso; cualquier empresa de cualquier sector lo haría.

Categorías
Artículos

Sigamos con el debate de la prostitución

Dos personas a las que valoro contestaron a un artículo mío con otro artículo y yo ahora contesto a este último.
Como hace siempre, el discurso regulacionista utiliza dos trucos para tratar de ganar el debate de la prostitución, y lo hace con bastante éxito. Así, más que defender una postura propia, lo que hace es situar la postura contraria, esto es, el abolicionismo, en un lugar en el que las propias abolicionistas no nos reconocemos. Para empezar, el regulacionismo se apropia de un lugar de “sentido común” que no le corresponde en exclusiva y nos expulsa de él. Por ejemplo, ha conseguido convencer a mucha gente de que el suyo es el discurso que legítimamente representa a las putas, lo cual es una atribución que no responde a la realidad en absoluto. Las putas son como todo el mundo y las hay regulacionistas y abolicionistas. Las organizaciones regulacionistas y las personas que defienden este discurso llevan décadas acusando al abolicionismo de hacer lo que en realidad hacen ellas: hablar por todas, invisibilizar y negar una parte, quizá mayoritaria, de la experiencia y de la palabra de las propias prostitutas. Este sector ha conseguido, por razones que tienen que ver obviamente con que es el sector bendecido, de manera directa o indirecta, por la industria (y, desde ahí, por las tendencias sociales, las modas) que parezca que hablan por todas las prostitutas o por la mayoría de ellas, y que el abolicionismo, en cambio, usurpa su voz.

Categorías
Artículos

Prostitución, aborto y la razón neoliberal

Es normal que Ciudadanos y Esperanza Aguirre se muestren partidarios de la regulación de la prostitución. Angela Merkel también lo es y contribuyó a la regulación de la misma en Alemania. Es normal, hablamos de una gran industria, la segunda mayor industria del mundo, mueve millones de euros y es un gran lobby con una enorme capacidad de presión social y política. Un lobby que paga a medios de comunicación y a expertos de todo tipo para conseguir una opinión pública favorable a sus intereses. Un lobby empresarial que, al igual que cualquier otro gran lobby, trabaja no para dotar de derechos a las personas más vulnerables, sino para aumentaEn los próximos años, quizá meses, vamos a ver cómo la derecha se preocupa cada vez más de la prostitución. Su propuesta será regularla y su excusa serán los derechos de las prostitutas. El Partido Popular ya la ha incluido en el PIB y próximamente vamos a escuchar hablar mucho de estos derechos, como hace ya Albert Rivera. No sé si engañarán a nadie, quizá sí, pero es llamativo que el mismo partido que se opone a que los inmigrantes irregulares tengan derecho a la sanidad quiera ahora dotar de derechos a las prostitutas, la inmensa mayoría migrantes, muchas irregulares. No hace falta explicar que decir “derechos” y “Esperanza Aguirre” en la misma frase hace que ésta explote, es una contradicción en sus términos.